因網購24支仿真槍被訴走私武器罪的19歲小伙劉為明(化名)，日前被福建省高級人民法院駁回上訴，維持無期徒刑原判。今天上午，劉為明代理律師徐昕趕往福建高院，提交了刑事申訴狀，請求撤銷該案判決啟動再審。

　　法晚記者(微信公號ID:fzwb_52165216)獲悉，泉州市人民檢察院起訴書稱，2013年8月，劉為明開始通過QQ與臺灣賣家商談購買槍支事宜，2014年7月1日前后，他在臺灣賣家提供的網址里選購了24支仿真槍并將相應的槍支型號發給了臺灣賣家。

　　起訴書稱，2014年7月15日，為逃避海關監管，賣家將24支仿真槍支藏于飲水機箱體內部，輾轉交由臺灣、廈門、泉州、金門等物流、進出口公司進行報關、繳納關稅、轉運。7月22日凌晨，該批槍支被石獅海關緝私分局查獲。 2014年8月31日劉為明被石獅海關緝私分局刑拘。2014年9月29日劉為明經泉州市人民檢察院批準，次日由石獅海關緝私分局執行逮捕。2015年1月8日，該案重新移送審查起訴。

　　今年5月份，法院一審宣判，劉為明因走私武器罪判處無期徒刑，次日劉不服判決向福建省高級人民法院提起上訴。9月初，劉為明父母收到福建省高院的刑事裁定書———決定駁回上訴、維持原判。

　　法晚記者(微信公號ID:fzwb_52165216)了解到，今天上午，受劉為明父母委托，徐昕律師來到福建省高院，遞交了申訴的相關材料。其提交的訴狀稱，“劉為明無走私武器的主觀故意，更無走私的客觀行為;涉案槍形物根本不是刑法上的槍支;劉的行為社會危害性極低，遠未達到需以刑法嚴懲的程度”，建議福建高院啟動再審。

　　根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百七十一條規定，當事人及其法定代理人、近親屬對已經發生法律效力的判決、裁定提出申訴的，人民法院應當審查處理。案外人認為已經發生法律效力的判決、裁定侵害其合法權益，提出申訴的，人民法院應當審查處理。