據(jù)新華社電22日下午，安徽省合肥市中級(jí)人民法院對(duì)“周巖毀容損害賠償糾紛案”作出二審判決，上訴人陶某某賠償周巖醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)180萬(wàn)余元，由陶某某于判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償周巖179萬(wàn)余元(扣除已經(jīng)支付的1萬(wàn)元)，不足部分由陶某某父母承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，駁回周巖的其他訴訟請(qǐng)求。按照民事訴訟法，二審判決即終審判決。

　　該案由合肥市蜀山區(qū)人民法院一審判決被告陶某某一次性賠償原告周巖172萬(wàn)余元，不足部分由陶某某父母承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。后雙方均不服向合肥市中級(jí)人民法院提起上訴。

　　合肥市中級(jí)人民法院依法組成合議庭進(jìn)行了不公開(kāi)開(kāi)庭審理。查明，周巖與陶某某系同學(xué)關(guān)系，兩人在交往過(guò)程中發(fā)生矛盾，陶某某遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理。2011年9月17日18時(shí)許，陶某某攜帶打火機(jī)及裝有打火機(jī)油的雪碧瓶來(lái)到周巖家中，在臥室內(nèi)與周巖發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，陶某某將雪碧瓶?jī)?nèi)的打火機(jī)油潑灑在周巖面頸部及身上，用打火機(jī)點(diǎn)燃，周巖隨即被送往醫(yī)院救治。

　　經(jīng)醫(yī)院診斷，周巖面頸部、耳部、雙前臂及手背等多處燒傷，全身燒傷面積28%、身體多部位Ⅱ度Ⅲ度燒傷、呼吸道燒傷、左耳部分缺失、雙手功能受限。周巖在安醫(yī)一附院住院期間做了一次氣管及創(chuàng)面切開(kāi)手術(shù)，四次自身取皮植皮手術(shù);在北京伊美爾醫(yī)療美容醫(yī)院治療期間進(jìn)行背部安裝擴(kuò)張器手術(shù)。經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定，周巖構(gòu)成兩處五級(jí)傷殘、一處八級(jí)傷殘、兩處九級(jí)傷殘。

　　法院審理認(rèn)為，根據(jù)已查明的事實(shí)，周巖被燒傷系因陶某某實(shí)施的故意傷害行為所致，該案中并無(wú)證據(jù)證明存在可以減輕侵權(quán)人侵權(quán)責(zé)任的情形，對(duì)周巖的損害后果應(yīng)由陶某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。綜合周巖因被陶某某燒傷產(chǎn)生的全部損失，合肥中院依法作出上述判決。

　　事件回顧

　　少女拒絕求愛(ài)遭潑油毀容

　　2011年9月17日傍晚，因求愛(ài)不成，同學(xué)陶某某向周巖潑油縱火致其全身30%的面積燒傷。

　　2012年5月10日15點(diǎn)，周巖拒絕求愛(ài)被毀容一案在合肥公開(kāi)宣判，法院以“故意傷害罪”判處被告人陶某某12年零1個(gè)月有期徒刑。

　　去年5月15日，“少女毀容案”民事訴訟一審宣判，周巖獲得172萬(wàn)元的民事賠償。針對(duì)賠償金額，陶某某方面認(rèn)為金額過(guò)高提出上訴，而周巖及其家人認(rèn)為賠償金額過(guò)低也隨后提出上訴。

　　去年11月26日，該案民事部分二審在合肥市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，庭審中，傷殘賠償金、是否過(guò)度治療成為雙方爭(zhēng)辯的焦點(diǎn)。

　　開(kāi)微店賣(mài)化妝品維持生計(jì)

　　被嚴(yán)重?zé)齻闹軒r一直在北京接受治療。周巖說(shuō)：“起初我和生命作斗爭(zhēng)，也許昏迷期間我的潛意識(shí)里也是想要努力活下去。后來(lái)我和疤痕作斗爭(zhēng)，努力想要它們不要長(zhǎng)出那么多。現(xiàn)在我和自己作斗爭(zhēng)，拋開(kāi)一切關(guān)注度，問(wèn)自己究竟還能做什么，包括想要怎樣的人生、想要做一個(gè)怎樣的人。”

　　為了維持生活，周巖正在經(jīng)營(yíng)微店，銷(xiāo)售護(hù)膚品、化妝品等。“我并不指望依靠賠償款生活，只想這些錢(qián)能夠支付我的治療費(fèi)用，讓我活下去。”周巖說(shuō)，以后除了經(jīng)營(yíng)微店，她要把時(shí)間放在學(xué)習(xí)上。